1、起手看牌
2 、随意选牌
3 、控制牌型
4、注明 ，就是全场，公司软件防封号 、防检测 、 正版软件、非诚勿扰 。
2025首推 。
全网独家 ，诚信可靠 ，无效果全额退款，本司推出的多功能作 弊辅助软件。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助 ，有 ，型等功能 。让玩家玩游戏，把把都可赢打牌 。
详细了解请添加《》(加我们)
本司针对手游进行破解 ，选择我们的四大理由:
1 、软件助手是一款功能更加强大的软件！
2 、自动连接 ，用户只要开启软件，就会全程后台自动连接程序，无需用户时时盯着软件。
3、安全保障 ，使用这款软件的用户可以非常安心 ，绝对没有被封的危险存在 。
4 、打开某一个微信【】组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)
【央视新闻客户端】
炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业 ，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！
（来源：投资者网-思维财经）
【资本滩】24小时追并购风云 ，拆解万亿交易暗战，一眼锁定谁是资本猎物 。
‘资本市场中介责任边界再厘清。’
近日 ，国联民生证券（601456.SH ，1456.HK）的一则诉讼进展公告引发市场关注 。公司全资子公司国联民生证券承销保荐有限公司（曾用名：华英证券有限责任公司）就龙力生物证券虚假陈述责任纠纷一案的一审判决提起上诉，山东高院已正式受理案件 ，二审程序全面启动 。
此前济南中院的一审判决中 ，国联民生承销保荐需在2.75亿元的总赔偿额中承担5%的连带清偿责任，对应赔偿金额约1375万元，同时需按比例负担案件受理费。而彼时的国联民生正处于重组整合后的高速发展期 ，2025年第三季度报告显示 ，公司前三季度归属于上市公司股东的净利润达17.63亿元，同比增幅高达345.30% ，总资产规模逼近1900亿元。
业绩高增长与历史合规风险的碰撞 ，使得这起上诉案不仅关乎单笔赔偿金额的归属，更折射出券商并购重组后历史风险处置 、投行业务合规风控升级等行业共性问题 。
01
案起龙力
这起诉讼的源头要追溯到多年前的证券虚假陈述争议 。2021年 ，李立群等1600余名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由 ，将山东龙力生物科技股份有限公司、时任公司高管程少博等12名自然人，以及承销保荐机构华英证券、审计机构立信会计师事务所等共计15方列为被告 ，诉至济南中院。投资者指控龙力生物存在财务造假行为 ，导致其投资遭受损失，要求相关责任方承担连带赔偿责任 。
作为龙力生物相关证券发行的承销保荐机构 ，华英证券自2022年8月起便被卷入该诉讼 。随着案件逐步推进 ，济南中院于2025年作出一审判决，认定龙力生物需向投资者支付投资差额损失 、通知费及律师费合计27498.34万元，程少博承担连带清偿责任 ，华英证券等其他被告按比例承担连带责任 ，其中华英证券的责任比例为5%，对应赔偿金额约1375万元 ，案件受理费也需按5%比例负担。
面对一审判决 ，国联民生承销保荐选择提起上诉，核心诉求是撤销一审中关于其承担5%连带清偿责任的判项 ，改判驳回投资者全部诉讼请求 。
其上诉理由明确指出 ，自身行为不满足证券虚假陈述侵权责任的多个构成要件，不应承担赔偿责任 。从法律逻辑来看 ，证券虚假陈述侵权责任需满足“虚假陈述行为 、误导性、与投资者损失之间的因果关系 、过错 ”等核心要件 ，国联民生承销保荐的抗辩大概率围绕“已履行勤勉尽责义务 ”“无主观过错”等关键维度展开，不过具体证据与抗辩细节尚未公开。
回顾案件时间线 ，从2021年济南中院受理案件 ，到2022年国联民生披露子公司涉诉公告，再到2025年一审判决落地，如今进入二审程序 ，这场历时数年的纠纷 ，也为审视资本市场中介机构的责任认定提供了实际的观察视角 。
02
影响几何
从财务层面来看，此次诉讼涉及的1375万元赔偿金额 ，相较于国联民生2025年的业绩规模 ，短期影响较为有限 。2025年前三季度，公司归属于上市公司股东的净利润达17.63亿元 ，扣非后净利润17.23亿元 ，同比分别增长345.30%和348.81%；截至2025年9月30日，公司归属于上市公司股东的所有者权益为520.20亿元 ，净资本规模达179.19亿元 ，财务实力雄厚。
国联民生在公告中明确提及，已根据一审判决情况计提预计负债 ，具体金额以年审会计师审计结果为准 。这一会计处理符合《企业会计准则》关于或有负债的谨慎性原则 ，且未对2025年前三季度业绩产生重大冲击 。即便二审维持原判，1375万元的赔偿也仅占公司?/span>
本文来自作者[千帆智联]投稿，不代表千帆智联立场，如若转载，请注明出处：https://signingmaster.cn/esc/202602-8743.html
