能忍的缺点:- 车窗按键手感硬朗:相较于一些同级别车型,凯美瑞混动版的车窗按键手感可能略显硬朗 ,但仍在可接受范围内 。- 内饰材料一般:虽然整体内饰设计时尚,但部分内饰材料的质量或触感可能不如一些豪华品牌,但这并不影响其整体驾驶体验。
思域:混动的转向手感较重 ,在试驾者开过的所有车中是最重的,这可能会让部分驾驶者在操控时感到吃力。凯美瑞:转向相对较轻,驾驶起来较为轻松 ,能给驾驶者带来更舒适的操控体验 。底盘 思域:底盘较硬,支撑性足,但在遇到路况不好的道路时 ,会有较多细碎震动传递到车内,缺乏高级感。
混动凯美瑞优点: 燃油经济性出色,相比同级别纯燃油车,能节省不少燃油成本。 动力输出平顺 ,电动机与发动机协同工作,加速线性 。 尾气排放低,对环境更友好 ,符合当下环保趋势。 静谧性较好,在行驶过程中车内噪音较小。 电池技术成熟,可靠性较高 ,减少了消费者对电池故障的担忧 。
混动凯美瑞优点不少。其一,燃油经济性出色,相比同级别纯燃油车 ,能节省可观的燃油成本。其二,动力输出平稳且线性,在城市日常驾驶中起步轻快 ,加速顺畅。其三,尾气排放相对较少,更环保 。其四,车内噪音控制较好 ,行驶过程安静舒适。当然也有一些缺点。
混动凯美瑞的优点: 燃油经济性出色,相比同级别纯燃油车,能节省不少燃油成本 。在日常城市通勤中 ,频繁启停的工况下,混动系统优势明显,可有效降低油耗。 动力输出平顺 ,电动机与发动机协同工作,加速过程流畅自然,没有传统燃油车换挡时的顿挫感。
转向指向性一般:混动版凯美瑞车头指向性存在延迟 ,不够敏捷,影响驾驶愉悦度 。 倒车影像问题:凯美瑞倒车影像模糊不清,容易出现卡顿 ,给停车带来困难。 车身漆面薄:凯美瑞漆面薄,轻微剐蹭可能导致明显划痕,维护成本增加。
发动机噪音较大:凯美瑞混动车型在电动模式下行驶时宁静无声,但一旦发动机介入 ,噪音相对明显,这一点可能会影响车辆的高级感 。 制动力释放非线性:该车型的动能回收与刹车踏板的结合程度不一,导致电制动与机械制动之间的配合不够线性。
油耗低:凭借其出色的油电混动技术 ,综合油耗可达到5L左右,非常省油。动力平顺:电机与自吸发动机的协同工作保证了动力的线性输出,换挡过程平顺 ,驾驶体验舒适 。稳重与安全性:高速稳定性强,TNGA架构和高强度钢材料提供安全保障。
1、发动机噪音较大:凯美瑞混动车型在电动模式下行驶时宁静无声,但一旦发动机介入 ,噪音相对明显,这一点可能会影响车辆的高级感。 制动力释放非线性:该车型的动能回收与刹车踏板的结合程度不一,导致电制动与机械制动之间的配合不够线性。
2、凯美瑞等油电混动车遇冷 ,核心原因是政策红利消失 、技术代差扩大、使用成本倒挂 。政策方面,油混车是“政策弃儿”,存在路权与成本双重劣势。在北上广深等城市,绿牌(插混/PHEV、纯电专属)有 路权优惠 ,如不限行,油混车却需摇号争蓝牌,并且无法享受购置税补贴和新能源补贴。
3 、制动力度不足:由于混动版凯美瑞较重 ,刹车系统承受额外负担 。在100KM/h到零的测试中,成绩仅为40.22米,表现较差。 方向盘手感问题:虽然凯美瑞方向盘手感有所改善 ,但仍然较轻,缺乏路感,使得驾驶者感觉转向与底盘动作脱节。
4、不买凯美瑞混动版常见有以下原因:购车成本仍有差距:混动版入门优惠后落地价约11万元 ,比燃油版(15万元)高5800元,且部分地区补贴政策有限 。若预算严格控制在15万内或追求“低价抄底 ”,燃油版终端优惠后的裸车价(175万元起)更具吸引力。
5、缺点分析 纯汽油版动力不足:0L自然吸气发动机在初段和中段加速时表现较弱 ,高速超车或满载场景下动力储备不足,长期使用可能影响驾驶体验。 混动版价格较高:5HEV版本起售价较0L燃油版高约3万元,且5L双擎车型的车船使用税和油耗略高于0L双擎,购车及使用成本增加 。

1、混动凯美瑞优点: 燃油经济性出色 ,相比同级别纯燃油车,能节省不少燃油成本。 动力输出平顺,电动机与发动机协同工作 ,加速线性。 尾气排放低,对环境更友好,符合当下环保趋势 。 静谧性较好 ,在行驶过程中车内噪音较小。 电池技术成熟,可靠性较高,减少了消费者对电池故障的担忧。
2 、混动凯美瑞的优点: 燃油经济性出色 ,相比同级别纯燃油车,能节省不少燃油成本。在日常城市通勤中,频繁启停的工况下 ,混动系统优势明显,可有效降低油耗 。 动力输出平顺,电动机与发动机协同工作,加速过程流畅自然 ,没有传统燃油车换挡时的顿挫感。
3、凯美瑞双擎车的优点主要包括:油耗低:凭借其出色的油电混动技术,综合油耗可达到5L左右,非常省油。动力平顺:电机与自吸发动机的协同工作保证了动力的线性输出 ,换挡过程平顺,驾驶体验舒适 。稳重与安全性:高速稳定性强,TNGA架构和高强度钢材料提供安全保障。
4、混动凯美瑞的优点包括出色的燃油经济性 、电池适应性强、动力响应快、车机升级 、安全配置高及舒适性佳;缺点则涉及发动机噪音、制动力性能、转向系统 、倒车影像、性价比及车身工艺等方面。
5、混动凯美瑞优点不少 。其一 ,燃油经济性出色,相比同级别纯燃油车,能节省可观的燃油成本。其二 ,动力输出平稳且线性,在城市日常驾驶中起步轻快,加速顺畅。其三 ,尾气排放相对较少,更环保 。其四,车内噪音控制较好,行驶过程安静舒适。当然也有一些缺点。
6 、思域:混动的转向手感较重 ,在试驾者开过的所有车中是最重的,这可能会让部分驾驶者在操控时感到吃力 。凯美瑞:转向相对较轻,驾驶起来较为轻松 ,能给驾驶者带来更舒适的操控体验。底盘 思域:底盘较硬,支撑性足,但在遇到路况不好的道路时 ,会有较多细碎震动传递到车内,缺乏高级感。
1、车主选择凯美瑞混动入门版(裸车24万,落地27万左右)而非雅阁 ,2个月的使用感受有优点也有不足。选车原因车主对比了帕萨特、天籁和雅阁 。帕萨特安全性一般;天籁座椅舒适,但CVT变速箱投诉率高;雅阁动力直接,但后排头部空间受溜背造型影响。而凯美瑞混动版动力和空间均衡 ,内饰设计受家人喜爱。
2、内饰方面:凯美瑞内饰新颖,Y型中控台友好,多为软质包裹,异味少 ,空间宽敞;雅阁内饰中规中矩,科技感强,空间利用出色 ,扶手箱等储物空间大 。
3 、随着汽车行业的快速发展,各工厂的商人们不断地进行新的尝试,各自有18种武艺的车在市场上盛开 ,本田雅阁和丰田凯美瑞这样的车诞生了,谢先生是圈内的粉丝,他首先开了本田雅阁 ,又买了丰田的凯美瑞,比等级,车主说了实话 ,本田雅阁和丰田凯美瑞谁的性价值更高?接下来听他详细的分析。
4、凯美瑞最低配两个版本是不值得买的,因为他没有TNGA架构的精髓,虽然也标配了10个安全气囊,但是主动安全配置很低 ,没有ACC巡航,没有主动刹车,舒适性配置方面也没有无钥匙进入和无钥匙启动等等 ,所以买凯美瑞必须0升豪华版起步。